Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2012/4437 E. 2013/8351 K. 26.04.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4437
KARAR NO : 2013/8351
KARAR TARİHİ : 26.04.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … …. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 06…201 tarih ve 2009/1041-2011/1244 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilince yapılan taşıma işi nedeniyle düzenlenen faturalara dayalı toplam ….372,89 TL alacağın davalı tarafından ödenmediğini ileri sürerek, ….372,89 TL’nin fatura tarihlerinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, ….07.2008 ve 29.04.2009 tarihli mutabakat mektupları ile müvekkilinin davacı tarafça ibra edildiğini, bu nedenle müvekkilinin dava konusu faturalarla ilgili borcunun bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; iddia, savunma ve bilirkişi raporu ve 29.04.2009 tarihli mutabakat mektubuna göre, tarafların cari hesaplarda mutabık oldukları, 31.03.2009 tarihi itibari ile davacının davalıdan ….024,60 TL alacaklı olduğu, davalı şirketçe bu miktarın ödendiğinin yasal delillerle kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile ….024,60 TL alacağın ….06.2009 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 117,… TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, ….04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.