YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2980
KARAR NO : 2019/7948
KARAR TARİHİ : 30.04.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesine göre, anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın sanığın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında, TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Dairemizin 21/03/2017 tarih ve 2014/31512 -2017/3258 karar sayılı bozma ilamından önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen 19/07/2013 tarihli kararda sanığın adli sicil kaydında yer alan Uzunköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 15/02/2011 tarih, 2010/59 esas, 2010/72 karar sayılı mahkumiyet kararı nedeniyle sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Uzunköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 15/02/2011 tarih, 2010/59 esas, 2010/72 karar sayılı ilamı uyarınca yaralama suçundan verilen 3000 TL adli para cezası 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma sonrası kurulan hükümde, belirtilen mahkumiyet kararı nedeniyle sanık hakkında … 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/05/2011 tarih, 2010/795 esas, 2011/342 karar sayılı ilamı uyarınca yaralama suçundan verilen 6 ay 7 gün hapis cezasının esas alınmasına rağmen sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Uzunköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 15/02/2011 tarih, 2010/59 esas, 2010/72 karar sayılı ilamı uyarınca yaralama suçundan verilen 3000 TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına ve yerine ”… 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/05/2011 tarih, 2010/795 esas, 2011/342 karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınmasına ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Uzunköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 15/02/2011 tarih, 2010/59 esas, 2010/72 karar sayılı ilamı uyarınca yaralama suçundan verilen 3000 TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.