YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1379
KARAR NO : 2019/2978
KARAR TARİHİ : 14.05.2019
… Ağır Ceza Mahkemesinin 19/04/2018 tarih ve 2017/234 Esas, 2018/82 Karar sayılı ilamında, sanık … hakkında yağmaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a-d, 35/2, 53/1, 58, 63/1, 54/1. maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine hükmedildiği,
Sanık savunmanının istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf incelemesi yapan … Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 07/06/2018 tarih ve 2018/1884 Esas, 2018/1145 Karar sayılı ilamı ile, tekerrür hükmü yönünden düzeltilerek istinaf başvurusunun reddine karar verildiği,
İstinaf mahkemesinin hükmüne karşı sanık … savunmanının yasal süresi içinde 23.07.2018 tarihinde temyiz yoluna başvurduğu,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/12/2018 tarihli ve 2018/83310 sayılı tebliğnamesi ile istinaf mahkemesinin hükmünün onanmasına karar verilmesi talep edildiği,
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 27/02/2019 tarihli ve 2019/59 Esas, 2019/1224 Karar sayılı ilamı ile “… Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi’nin 07.06.2018 günlü kararının sanık … savunmanına 20.07.2018 tarihinde tebliğ edilerek süresinde 28.08.2018 (doğrusu 23.07.2018) tarihinde temyiz edilmesi üzerine, 02.08.1985 doğumlu olan sanık tarafından 11.06.2018 tarihli dilekçesi ile cezasının onanmasını istediğini belirtmesi karşısında; sanığın adı geçen dilekçe ile temyizden vazgeçme iradesini ortaya koyduğundan, isteme aykırı olarak dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,” karar verildiği,
… Ağır Ceza Mahkemesinin 22/03/2019 tarih ve 2017/234 Esas sayılı yazısında; “Dosya içerisinde ve UYAP sorgulamasında sanık …’a ait cezasının onanması talebini içerir dilekçesine rastlanmamış ancak, dosyamız içerisine sehven girdiği düşünülen … Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/341 Esas, 2018/99 Karar sayılı dosyasına sunulan hükümlü Mustafa Varlı’ya ait 11.06.2018 tarihli cezanın onanması talebini içerir dilekçenin olduğu görülmüş olmakla; maddi hatanın düzeltilmesi hususunda dosya ekte gönderilmiştir.” talebi ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/04/2019 gün ve KD- 2019/32771 sayılı yazısı ile;
Sanık …’ın temyiz isteminden vazgeçtiğine ilişkin bir talebinin bulunmadığı halde; dosyaya yanlışlıkla eklendiği anlaşılan başka bir mahkemenin dosyasının
sanığı …’ya ait dilekçe esas alınarak yazılı şekilde karar verilmiş olması nedeniyle Yüksek Dairenin bu yöndeki “Sanık … hakkında dosyanın temyiz incelemesi yapılmadan mahalline iadesine” ilişkin kararına itiraz edilmesi gerektiği düşünülmüştür.
Açıklanan nedenle;
1- 02/07/2012 tarih ve 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 308. maddesi uyarınca İTİRAZIN KABULÜ ile;
2- Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 27/02/2019 tarihli ve 2019/59 Esas, 2019/1224 Karar sayılı ilamının KALDIRILMASI; sanık … hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/12/2018 tarihli ve 2018/83310 sayılı tebliğnamesi esas alınarak temyiz incelemesi yapılması;
3- İtirazımızın kabul edilmemesi halinde, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi talep olunur.” denilerek Dairemizin kararına itiraz edilmekle;
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
5271 sayılı CMK’nin 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede;
1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE,
2- Dairemizin 27/02/2019 gün ve 2019/59 Esas, 2019/1224 Karar sayılı ilamının kaldırılmasına,
3- Sanık … hakkında, yağma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
… Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 07/06/2018 tarih, 2018/1884 Esas ve 2018/1145 Karar sayılı “Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararına karşı, sanık … savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK’nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, “Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine” dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık … savunmanının temyiz itirazlarının CMK’nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, … Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 07/06/2018 tarih, 2018/1884 Esas ve 2018/1145 Karar sayılı “Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün
tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK’nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince dosyanın … Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.