YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2011
KARAR NO : 2013/8334
KARAR TARİHİ : 26.04.2013

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen ….09.2009 gün ve 2006/871-2009/471 sayılı kararı onayan Daire’nin ….09.2012 gün ve 2012/4053-2012/13203 sayılı kararı aleyhinde temlik alan vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalılardan …’e Dairemiz bozma ilamına …/…” adresinde Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğine çalışılmış ise de, adı geçenin mahkemeye bildirdiği adresi “…..” olduğu gibi, mahkeme kararının “…../…” adresinde tebliğ edildiği, Dairemizce duruşma gününde bu adrese tebliğ edildiği esasen adı geçenin temyize cevap dilekçesinde de bu adresini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında davalı …’e Dairemiz ilamının usulüne uygun olarak tebliğ edildiğinden bahsedilmesine olanak bulunmamaktadır. Adı geçene Dairemiz ilamını usulünce tebliği, karar düzeltme süresini geçmesinin beklenilmesi ve bundan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi açısından dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, ….04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.