YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3769
KARAR NO : 2011/70
KARAR TARİHİ : 17.01.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

… ile …, muvafakat verenler Güllü Koçer Yıldırım ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Boğazlıyan Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen ….04.2010 gün ve 131/259 sayılı hükmün …’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, kadastrodan önceki nedenlere dayanarak dava konusu 102 ada … parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, dava şartının sağlanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Dava konusu 102 ada … parsele ait tutanak ……..1998 tarihinde kesinleşmiştir. İncelenmekte olan bu dava ise, 3402 sayılı Kadastro Kanununun …/…. maddesinde belirtilen … yıllık hak düşürücü sürenin kaçırılmasından sonra ……..2009 tarihinde açılmıştır. Anılan maddedeki … yıllık hak düşürücü süre olumsuz dava koşulu olup, tüm defi ve itirazlardan önce nazara alınır. Davanın hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken olumsuz dava koşulu olan bu yön gözden kaçırılarak işin esasına girilip değişik gerekçe ile reddine karar verilmiş olması doğru değil ise de, hüküm redde ilişkin olup sonucu itibariyle doğru görülmüştür.
Davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı …,… TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan …,… TL’nın temyiz edenden alınmasına ….01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.