YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9042
KARAR NO : 2019/4409
KARAR TARİHİ : 17.04.2019
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat, temyiz isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm ve ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi;
08/05/2012 tarihli celsede katılma talebi bulunan ve bu doğrultuda suçtan zarar görme ihtimaline binaen katılmasına karar verilen …’nin bu suçun doğrudan zarar göreni olduğu anlaşılmakla, yargılama aşamasında katılma talebi olmadığından bahisle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 20/08/2013 tarihli ek kararın kaldırılarak esasın incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Ören köyü muhtarı olarak görev yapan sanığın, … adlı şahsın köyde tapulama harici bırakılan araziye ev inşaatı yapıp, bir kısmını da … olarak kullanmak üzere duvarla çevirmesine müdahale etmemek suretiyle görevini kötüye kullandığı iddia olunan somut olayda beraatine karar verilmiş ise de; Besni Kaymakamlığı tarafından verilen 12/12/2011 tarihli müdahalenin men’i kararının taraflara tebliğine ilişkin belgelerin, sanığın, savunmasında bahsi geçen yerle ilgili ihtiyar heyetiyle beraber düzenlediğini söylediği tutanağın ilgili kurumlardan temin edilip, … tarafından Besni Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/704 Esasına kayden açılan davanın ve adı geçen hakkında Besni Cumhuriyet Başsavcılığınca 2011/2046 soruşturma numarasıyla yürütülen soruşturma evrakının akıbetleri sorulup bahse konu dosyalar getirtildikten sonra gerektiği takdirde konusunda uzman bilirkişi heyetiyle birlikte mahallinde keşif yapılıp, iddia, savunma, Köy Kanunu, Taşınmaz Mal Zilyedliğine Yapılan Tecavüzlerin Önlenmesi Hakkında Kanun ve bunlara bağlı çıkarılan yönetmelikler, ilgili diğer mevzuat hükümleri ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilip rapor aldırılmasına müteakip hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
08/05/2012 günlü celsede davaya katılmalarına karar verilen … ile …’in karar başlığında müşteki sıfatıyla gösterilmesi suretiyle CMK’nın 232/2-b maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.