YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/15034
KARAR NO : 2012/10096
KARAR TARİHİ : 26.04.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK’nın 289. maddesi uyarınca muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun oluşması için bir kamu idaresi tarafından yedieminlik sıfatının verilmesinin gerekli olması karşısında, sanık ile yedieminlik sözleşmesi düzenleyen katılan bankanın kamu idaresi sayılamayacağı gözetilmeden yasal olmayan gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.