YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/11170
KARAR NO : 2019/10392
KARAR TARİHİ : 08.05.2019

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ . HUKUK DAİRESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalılar avukatlarınca istinaf başvurusunda bulunmuştur.
… Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi davalı … Hizmetleri ve Ticaret A.Ş.nin tüm istinaf sebeplerinin, davalı … A.Ş.nin sair istinaf sebeplerinin yerinde görülmemesine, davalı … A.Ş.nin davacının bu şirkete işe iadesine yönelik istinaf başvurusunun kabulüne, … . İş Mahkemesi’nin 06/07/2017 tarihli 2016/321 Esas – 2017/353 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davanın kabulü ile davacının … Lojistik Hizmetleri ve Ticaret A.Ş.ne iadesine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi’nin kararı süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 08/05/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.