YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1727
KARAR NO : 2013/2295
KARAR TARİHİ : 26.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacı eş Nidai için 1.900 TL destek, 10.000 TL manevi, davacı çocuk Ali için 100 TL destek, 10.000 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili ıslah ile maddi tazminat talebi miktarı toplamını bilirkişi raporu doğrultusunda 17.466,23 TL.ye yükseltmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davacı …’nin maddi tazminat isteminin reddine, davacı … için 1.900 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan tahsiline, ıslah edilen kısmın zaman aşımı nedeni ile reddine, davacılar için 5.000’er TL manevi tazminatın davalı … ve Sertan’dan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük
bulunmamasına göre davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 614,99 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 26.2.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.