YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6621
KARAR NO : 2013/10058
KARAR TARİHİ : 16.05.2013
MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada … 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13.12.2010 gün ve 2008/118-2010/534 sayılı kararı onayan Daire’nin 05.12.2012 gün ve 2011/2736-2012/19960 sayılı kararı aleyhinde davalı …Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin “CREATİVE” ibareli tanınmış markaların sahibi olduğunu, davalı …Ş’nin müvekkili markası ile iltibas yaratacak derecede benzer “crea” ibaresini kötüniyetli olarak yine müvekkili markalarının kapsamında bulunan 9. sınıfta tescili için diğer davalı nezdinde yaptığı başvuruya müvekkilinin markalarını gerekçe göstererek itiraz ettiğini, ancak itirazının nihai olarak YİDK tarafından reddedildiğini, kararın haksız ve hukuka aykırı olduğunu savunarak, davalı TPE. YİDK. kararının iptalini ve diğer davalı markasının hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalılar vekillerinin temyiz istemi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez davalı …Ş. vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı …Ş. vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı …Ş. vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 50,45 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nun 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalı …Ş’den alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.