YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/5348
KARAR NO : 2019/3015
KARAR TARİHİ : 08.05.2019

Davacı … Oto Emlak Süt. Mamülleri San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … … arasındaki itirazın iptali davası hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 19.10.2016 gün ve 2016/405 E. – 2016/432 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 06.06.2017 gün ve 2017/557 E. 2017/4587 K. sayılı ilamına karşı davacı tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz talebinde dile getirilmeyen husuların karar düzeltme aşamasında talep edilemeyeceğine göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27,10 -TL harç ve takdiren 384,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 08/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.