YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15715
KARAR NO : 2012/2165
KARAR TARİHİ : 15.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın … yönünden husumetten reddine, … yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan … vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalı … hakında açılan davanı husumetten reddine, davalı … aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaz, imar planında bir projenin bölümleri olan yol ve park alanı olarak ayrılmıştır. Taşınmazın yol olarak el atılan bölümleri ana arter niteliğindeki … Bulvarının bağlantı yolları olduğundan bakım ve onarım … Büyükşehir Belediyesine ait olup bir bütün olan projenin içinde kalan dava konusu yol ve parkların davalı … Başkanlığından tahsiline karar verilmesi gerekirken Büyükşehir Belediye Başkanlığı yönünden husumetten red, … Belediyesi yönünden esastan kabul kararı verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı … vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalıdan peşin alınan 20.836,80-TL. temyiz harcından, alınmayan 90,00-TL. başvurma harcının mahsubu ile kalan 20.746,80-TL. harcın istenildiğinde iadesine, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.