YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1544
KARAR NO : 2019/30890
KARAR TARİHİ : 02.05.2019

4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanuna muhalefet suçundan sanık …’ın, anılan Kanunun 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52/2. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 100,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, … plaka sayılı aracın müsaderesine dair GÜRPINAR Asliye Ceza Mahkemesi’nin 17/09/2013 tarihli ve 2013/5 Esas, 2013/300 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 01.03.2019 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 07.03.2019 tarih ve KYB. 2019-24312 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Mahkemesince kararın gerekçe kısmında müsadereye ilişkin bir tartışma yapılmadığı gibi, söz konusu mahkumiyet kararının hüküm kısmında, suçta kullanılan araç hakkında müsadere kararı verilebilmesi için gereken şartların oluşmadığının belirtilmesine rağmen, aracın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 13. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hükmün müsadereye ilişkin hüküm yönünden kanun yararına bozma isteminin kabulü ile, Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesi’nin 17/09/2013 tarihli ve 2013/5 Esas, 2013/300 sayılı kararın gerekçe kısmında müsadereye ilişkin bir tartışma yapılmadığı gibi, söz konusu mahkumiyet kararının hüküm kısmında, suçta kullanılan araç hakkında müsadere kararı verilebilmesi için gereken şartların oluşmadığının belirtilmesine rağmen, aracın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 13. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilerek hükümde çelişki meydana getirilmesinde isabet görülmeyerek hükmün diğer kısımları aynen kalmak üzere müsadereye ilişkin bölüm yönünden CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 02.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.