YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/69
KARAR NO : 2019/3044
KARAR TARİHİ : 08.05.2019

Davacı …Katılım Bankası A.Ş. vek. Av. … ile davalılar 1-… Metal Maden San. Tic. Ltd. Şti. 2-… Elektrolitik Bakır ve Tel San. Tic. Ltd. Şti. 3-… vekilleri Av. … arasında görülen dava hakkında … 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 10/06/2016 gün ve 2016/595 E. – 2016/808 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09/10/2017 gün ve 2017/3989 E. – 2017/6740 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27,10 -TL harç ve takdiren 384,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 08/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.