YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/32886
KARAR NO : 2012/40518
KARAR TARİHİ : 03.12.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, davalı iş yerinde yönetici kademesinde çalışmaya başladığını,bir takım uyuşmazlıklar nedeniyle iş sözleşmesinin karşılıklı olarak feshedildiğini,ancak davalı işverenin Nisan ayı maaş tutarını davacıya ödemediğini iddia ederek ödenmeyen 2006 yılı Nisan ayı ücretini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davacının herhangi bir alacağının bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak,davanın kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı Davalı temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının yerinde olmaması nedeni ile reddine,
2-Mahkemece hükmedilen ücret alacağına 2.2.2009 tarihinde HUMK 409/6 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilen tarafları ve konusu aynı olan … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/278 esas sayılı davasının ilk açılma tarihi olan 26.6.2006 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
F) Sonuç:
Temyize konu kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin tamamen çıkartılarak yerine,
“7.500,00 TL ücret alacağının dava tarihi olan 11.03.2009 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine” bendi yazılarak, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.