YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/915
KARAR NO : 2019/13254
KARAR TARİHİ : 18.06.2019

MAHKEMESİ : Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İŞE İADE

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan … vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre ve özellikle; davacının çalışmasına dayanak hizmet alım sözleşmesine konu işin, 6001 sayılı Kanun’un ilgili tarihte yürürlükte bulunan 4. maddesi uyarınca, alt işverene gördürülmesinin mümkün olduğu; sözü edilen düzenleme ile asıl işin tamamının ya da bir kısmının 4857 sayılı Kanun’un 2. maddesinde öngörülen sınırlamalara tabi olmaksızın alt işverene verilebileceği; bu durumda sadece 4857 sayılı Kanun’un 2. maddesinin 7. fıkrası ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 19. maddesi çerçevesinde muvazaa denetimi yapılabileceği dikkate alınarak; dosya içeriğindeki bilgi, belge, tanık anlatımlarının ve özellikle davacı ve davalı …’nün ortak tanığı Beyhan Şener’in beyanlarının değerlendirilmesinden, genel muvazaa kriterlerine göre, asıl işveren-alt işveren arasındaki ilişkinin muvazaalı olduğu anlaşılmakla; yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının ilave gerekçeyle ONANMASINA, davalı … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 18/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.