YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5006
KARAR NO : 2019/9656
KARAR TARİHİ : 22.05.2019

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın mağdur …’a karşı mesaj yoluyla işlemiş olduğu tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK’nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-Uzlaşma sağlanamaması halinde ise; sanığın mağdur …’a yönelik tehdit, mağdur …’e yönelik yaralama suçlarının incelemesinde;
Adli sicil kaydına göre engel sabıkası olmayan ve tekrar suç işlemeyeceği kanaatine varılarak, hapis cezasının ertelenmesine karar verilen sanık hakkında, engel olmamasına rağmen önceden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olduğu ve erteleme kararı verildiği şeklinde yerinde olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi