YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/3365
KARAR NO : 2019/3394
KARAR TARİHİ : 22.05.2019

Asıl davada davacı – birleşen davada davalı … Yapım San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … ile asıl davada davalı-birleşen davada davacı …Ş. vek. Av. …, asıl davada davalılar 1-… A.Ş. vek. Av. … 2-… vek. Av. …, ihbar olunan …Türk Sigorta Şti. vek. Av. … arasında görülen dava hakkında …5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 12/05/2016 gün ve 2008/486-2016/456 E.-K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 28/03/2017 gün ve 2016/15216-2017/2515 E.-K. sayılı ilamına karşı asıl davada davalı-birleşen davada davacı …Ş. vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan asıl davada davalı-birleşen davada davacı …vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 384,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyen asıl davada davalı-birleşen davada davacı …den alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 22/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.