YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/18228
KARAR NO : 2012/4790
KARAR TARİHİ : 15.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Kamulaştırmasız el atılan kısımdaki davacı payının iptali yerine davacının tüm payının iptaline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendindeki (davacı hissesi olan 1270/6520 hissesinin davacı adından iptali ile davalı idare adına yol olarak terkinine.) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (Fen Bilirkişisi …’in 24/03/2011 günlü krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen 3380 m2’lik kısımdaki davacı payının iptali ile yol olarak tapudan TERKİNİNE, krokili raporun kararın eki sayılmasına.) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.