YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/10425
KARAR NO : 2019/4183
KARAR TARİHİ : 10.06.2019

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda … İlçesi Ünlendi Köyü çalışma alanında bulunan 126 ada 4 ve 5 parsel sayılı sırasıyla 375,17 ve 309,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile 126 ada 4 parsel sayılı taşınmaz davalı … adına; 126 ada 5 parsel sayılı taşınmaz ise davalı … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, tapu kaydına, harici taksim ve miras yolu ile gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 10.06.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.