YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/1098
KARAR NO : 2019/3461
KARAR TARİHİ : 23.05.2019

Davacılar … San.ve Tic. A.Ş ile … vek. Av. … ile …den temlik alan davalı …Ş vek. Av. … arasında görülen dava hakkında … 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 12/05/2015 gün ve 2009/143 E.- 2015/284 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 14/12/2017 gün ve 2016/13601 E.-2017/7990 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– KARAR –
Dairemizin 14/12/2017 tarihli, 2016/13601 E.-2017/7990 K. sayılı kararında davalı temlik eden … Bankası AŞ hakkında 675 sayılı KHK gereğince karar verilmesi için bozma yapılmış ise de, anılan bankanın KHK kapsamında olmadığı ancak BDDK’nın resmi sitesindeki bilgilerden … 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 16/11/2017 tarihli ve 2017/41-942 E.-K. sayılı kararı ile 16/11/2017 tarihi itibariyle davalı Bankanın iflasına karar verildiği anlaşıldığından … Bankası’na yönelik bozma kararının maddi hataya dayalı olduğu anlaşılmış olup temlik tarihinin iflas tarihinden önce olması sebebiyle davada taraf sıfatı da kalmadığından davalı … AŞ’nin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemiz ilamının …ile ilgili son paragrafının hükümden çıkarılmasına, yerel mahkeme kararının Dairemizin 14/12/2017 tarihli, 2016/13601 E.-2017/7990 K. sayılı kararının sadece ilk iki paragrafında belirtilen nedenlerle davacı … AŞ’nin iflasıyla ilgili olarak usul hükümleri yönünden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 14/12/2017 gün ve 2016/13601 E.-2017/7990 K. sayılı ilamın …yelik son paragrafının hükümden çıkarılmasına, yerel mahkeme kararının ilk iki paragrafta belirtilen nedenlerle davacı … A.Ş yönünden BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 23/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.