YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3423
KARAR NO : 2019/3319
KARAR TARİHİ : 20.05.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde birleşen davanın davalıları vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– KARAR –
(1)Birleşen …3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/369 esas sayılı davasında birleşen davanın davacı vekili Av. … 09/05/2019 elektronik imza tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiğinden, vaki feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.
(2)Mahkemece karar başlığında asıl davada sadece müflis … San. ve Tic A.Ş. iflas idaresi taraf olduğu halde davalı olarak Türkasset Varlık Yönetim A.Ş.’nin taraf olarak gösterilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz eden birleşen dava davalılarına iadesine, 20/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.