YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12202
KARAR NO : 2013/16602
KARAR TARİHİ : 24.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı, davalıya verdiği bononun bedelini ödemesine rağmen senedin iade edilmediğini, aradan 3 yıl zaman geçtikten sonra senedin takibe konulduğunu iddia ederek borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevabında, davacının ödeme iddiasını yazılı delille ispatlaması gerektiğini, davacının borcunu ödemediğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre davacının, senet bedelini ödediğini yazılı delille kanıtlayamadığı, teklif edilen yemini davalının usulen eda ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 24.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.