YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15850
KARAR NO : 2012/1664
KARAR TARİHİ : 09.02.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkin dava dosyasında verilen kararın tavzihi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Tavzih talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün incelenmesi tavzih isteyen … yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkin dava dosyasında verilen kararın tavzihi istemine ilişkindir.
Mahkemece tavzih isteminin reddine karar verilmiş, hüküm tavzih isteyen tarafından temyiz edilmiştir.
Tavzih isteyen kişi ile davalının aynı kişi olup olmadığı duruşma açılarak yapılacak yargılama sırasında araştırılıp, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile talebin reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Tavzih isteyenin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.