YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11537
KARAR NO : 2013/10001
KARAR TARİHİ : 15.05.2013

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 52. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14/03/2012 tarih ve 2011/35-2012/40 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili,müvekkili şirketin ithal ettiği muhtelif kuyumculuk malzemesinin Çin’den Türkiye’ye davalı şirketin sorumluluğunda taşındığını, ancak konteynır içerisindeki sıvı içerikli başka bir yükün akması sonucu malzemelerin bir kısmının ıslanarak kullanılamayacak derecede hasarlandığını ileri sürerek, 7.721,80 TL tazminatın faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yükün dava dışı Sealord Transportation Services Co. Ltd. tarafından taşındığını, konşimentoda yer almayan müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacıya ait emtianın deniz taşıması sırasında hasarlandığı, navlun ücretine ilişkin fatura düzenleyen davalının akti taşıyıcı konumunda bulunup, taşıma sırasında fiili taşıyan ile onun adamlarının fiil ve ihmalleri nedeniyle eşyada oluşan hasardan sorumlu olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 7.692,84 TL’nin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 411,15 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 15/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.