YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9808
KARAR NO : 2013/16307
KARAR TARİHİ : 21.10.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; taraflar arasındaki ticari ilişkide davalı tarafından kabul edilmeyen ve davacı tarafından da içeriğindeki malların davalıya teslimi ispatlanamayan 34.928,83 TL’lik fatura bedelinin toplam satış bedelinden düşülmesi ve davacı tarafından kabul edilmeyen davalı tarafça da davacıya yapıldığı ispatlanamayan 24.525 TL havale ile 10.000 TL elden ödemenin toplam ödemeden düşülmesi sonucu davacının davalıdan alacağının kalmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 21.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.