Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2014/1744 E. 2019/2576 K. 08.05.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1744
KARAR NO : 2019/2576
KARAR TARİHİ : 08.05.2019

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti
Hüküm : Beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Katılanlar …, … ve … vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde:
Mağdurların velilerinin kovuşturma aşamasında katılma talebi bulunmaması karşısında; yerel mahkemece yanılgılı biçimde verilen katılma kararları hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden mağdurların zorunlu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B- Mağdur … vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde:
Mağdurun velisinin kovuşturma aşamasında katılma talebi bulunmaması karşısında katılan sıfatını kazanmayan mağdurun temyiz hakkı bulunmadığından mağdurun zorunlu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
C- Katılanlar …, vekilinin ve mağdur … vekilinin sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz taleplerine hasren hükmün incelenmesinde:
Mağdur …’ın annesi kovuşturma aşamasında şikayetçi olduğu halde davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ve katılma konusunda bir karar verilmemiş ise de, mağdur vekilinin hükmü temyiz ederek katılma iradesini açıkça ortaya koyması nedeniyle, 5271 sayılı Kanunun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek incelenmiştir.
Suça konu poğaçaların Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Gıda ve Yem Kontrol Merkez Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü tarafından yapılan analizleri sonucunda; herhangi bir uygunsuzluğun saptanmadığı anlaşıldığından, mahkemenin “mağdurların zehirlenme sebebinin olay günü yedikleri poğaçadan kaynaklandığının kesin olarak tespit edilemediği, bu konuda şüphe bulunduğu” şeklindeki gerekçesi de dikkate alınarak tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
08.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.