YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1538
KARAR NO : 2019/9150
KARAR TARİHİ : 16.04.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden
yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mahkemece kurulan 29.03.2013 tarihli ilk hükümlere ilişkin O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin içeriğinden sadece çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz edip, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz bulunmadığı halde Dairemizce zuhulen her iki hükmün de bozulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, mahkemece kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulup hukuki dayanaktan yoksun bulunan ikinci hükmün kaldırılarak sanık hakkında bu suçtan hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi lüzumu,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları ile sanık … müdafisinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesindeki “Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılması, davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu nazara alındığında, sanık hakkında tanzim edilen 28.09.2009 tarihli iddianamede çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemine ilişkin anlatımın bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.