YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/9047
KARAR NO : 2019/6684
KARAR TARİHİ : 17.04.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın emlak işi yapmakta olan müştekiyle suç tarihinden önce tanıştığı, kendisinin gümrük işi yaptığını, almak istediği ürün fiyatlarının % 33’lük kısmını ödemesi halinde ucuza ürün temin edebileceğini belirtmesi üzerine müştekinin suç tarihinde havaalanı gümrük deposu önünde sanıkla buluştuğu, sanığa alacağı ürünlere karşılık 2850 TL ve 2 adet cep telefonunu verdiği, sanığın paraları alıp “abi bekle ben hemen geleceğim” diyerek uzaklaşıp bir daha geri dönmediği olayda eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.