YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/18426
KARAR NO : 2019/10571
KARAR TARİHİ : 09.05.2019

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili; davalı işverenin şirket işyerinde 03/03/1996 – 13/07/2012 tarihleri arasında kesintisiz olarak çalıştığını, yasaya uygun olarak ödenmeyen aylık ücreti, fazla mesai alacakları, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücretleri nedeniyle 4857 sayılı İş Kanunu’nun 24/II m. ve 1475 sayılı Kanun’un 14. maddelerine davayı derhal fesih hakkını kullanarak, işverene … Noterliği … yevmiye no ve 12/07/2012 tarihli ihtarname keşide ederek 12/07/2012 tarihinde iş akdini haklı nedenle feshettiğini iddia ederek; kıdem tazminatı, yıllık ücretli izin, fazla mesai, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı, taraflar vekilleri temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Dosyada yapılan bir ıslah olmadığı halde mahkemece ıslah varmış gibi hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
F) SONUÇ:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 09.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.