YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/273
KARAR NO : 2019/2509
KARAR TARİHİ : 11.04.2019

Davacılar … ,… Pazarlama İnşaat Taahhüt Tic. ve San. Ltd. Şti. vek. Av. … ile Davalı … Elektrik İnş.Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … aralarındaki menfi tespit davası hakkında İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02/03/2016 gün ve 2013/345 E. – 2015/653 K. sayılı ek kararın davacı … Pazarlama İnş. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu .
– KARAR –
Davalı şirket vekiline çıkartılan gerekçeli karar,ek karar,temyiz başvuru dilekçesi tebliğine ilişkin tebligatın davalı şirketin iflasına karar verilmesi nedeniyle temsil yetkileri sona erdiğinden bahisle davalı şirket vekilince iade edilmesi üzerine doğrudan icra müdürlüğüne belirtilen evrakların tebliğe çıkarılması doğru olmadığından davalı şirketin iflas idare memuru bulunup bulunmadığı tespit edilip yasa uyarınca iflas eden şirketin temsile yetkili olan iflas idaresi memuruna (münferiden ya da müştereken temsil durumları nazara alınarak) tebligat çıkarılıp, temyiz süresi beklenilip yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.