YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/458
KARAR NO : 2019/4811
KARAR TARİHİ : 27.05.2019

… adına Av. … ile … Başkanlığı adına Av. …
arasındaki dava hakkında … …. … Mahkemesinden verilen 29/09/2016 günlü ve 2015/194 E. – 2016/424 K. sayılı kararın taraf avukatları tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi …. Hukuk Dairesinin …/…/2016 gün ve 2016/148 E. – 2016/151 K. sayılı hükmü ile istinaf isteminin davacı yönünden esastan reddine davalı Kurum yönünden kısmen kabulün dair verilmiş olan kararın temyizen incelenmesi avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

Davacı … vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin, davalı … Kurumu Başkanlığı vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmakla; temyiz dilekçesinin davalı tarafa usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilerek cevap süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici …. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesindeki prosedürün işletilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…….