YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5309
KARAR NO : 2013/1795
KARAR TARİHİ : 19.02.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 19.2.2013 Salı günü davacılar vekili Av. … ile davalı vekili Av. … geldiler. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf vekilleri dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, davacı … için 3.694,63 TL, Merve için 13.698,48 TL, Gizem için 16.365,53 TL, Hacer için 99.159,82 TL’den toplam 132.909,46 TL destekten yoksun kalma tazminatının 9.8.2010 dan işleyecek avans faizi ile tahsiline … verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, davacı … için 3.694,63 TL, Merve için 13.698,48 TL, Gizem için 16.365,53 TL, Hacer için 99.159,82 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihi olan 9.8.2010 dan işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline … verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, kesinleşen ceza dosyasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA 990.00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacılara verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 5.919,66 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 19.2.2013 gününde oybirliğiyle … verildi.