YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5296
KARAR NO : 2013/8198
KARAR TARİHİ : 25.04.2013

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen ….05.2011 gün ve 2009/254-2011/81 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin ….2012 gün ve 2011/11035-2012/18787 sayılı kararı aleyhinde davalı … borcu üstlenen … vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin …’a … tarafından el konulmasından önce 29/…/1999 tarihinde 51.183,00 … Markı (27.192,00 Euro) yatırdığını, banka yöneticilerin yönlendirmesiyle … hesabı açıldığını, müvekkilinin paravan … hakkında başlattığı takip sonunda borç ödemeden aciz belgesi verildiği ileri sürerek, 51.183,00 … Markı (27.192,00 Euro)’nın bankaya yatırıldığı tarihten vade sonuna kadar akdi faiz, vade sonundan itibaren 3095 sayılı Kanun’un …/a maddesi gereğince hesaplanacak faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı … A.Ş. ile borcu üstlenen … vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı … hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına, diğer davalı hakkındaki davanın kabulüne dair verilen karar, davalı Banka ve … vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmıştır.
Bu kez davalı … A.Ş. ile borcu üstlenen … vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı … borcu üstlenen … vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı … borcu üstlenen … vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, karar düzeltme isteyen davalı … borcu üstlenen …’nin harç ve cezadan muaf olduğundan harç ve ceza alınmasına mahal olmadığına, ….04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.