YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/9196
KARAR NO : 2012/9587
KARAR TARİHİ : 18.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
l-) Soruşturma safhasında dinlenen ve iddiayı doğrular şekilde beyanda bulunan tanık … çağrılıp ifadesine başvurulmadan katılanlar ve sanıklarla akrabalığı bulunmayan tarafsız tanık bulunmadığı ileri sürülerek eksik inceleme ile karar verilmesi,
2-) 5271 sayılı CMK’nın 239/2 maddesi uyarınca 18 yaşından küçük olan katılan …’ın dosyada vekaletnamesi bulunan vekili usulüne uygun olarak duruşmaya çağrılıp hazır olmasının sağlanmaması,
3-) Yargılama sırasında 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan katılan …’ın dinlenmesi sırasında; psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi bulundurulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 236/3. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılanlar … ve …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.