YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/12489
KARAR NO : 2019/6035
KARAR TARİHİ : 10.04.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde;
Tüm dosya kapsamına göre, sanık …’ın müştekinin ikametinin bahçesinden çaldığı cevizleri, pazarcılık yapan sanık …’a sattığı, sanık …’ın beyanlarında cevizleri nereden bulduğunu sanık …’ya söylemediğini ve haberi olmadığını beyan ettiği görülmekle, sanığın aşamalardaki savunmalarında cevizlerin hırsızlık sonucu ele geçirildiğini bilmediğini ve piyasa değerinde aldığını beyan ettiği ve beyanlarının sanık … tarafından doğrulandığı görülmekle, sanık …’nın mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.