YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/13113
KARAR NO : 2019/30676
KARAR TARİHİ : 30.04.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I)… İdaresi adına… vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen… İdaresi’nin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden… İdaresi adına… vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) …vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Mahkemece esas hakkında hüküm kurulduktan sonra, hüküm kesinleşmeden re’sen dosyanın ele alınarak esas hükümde karara bağlanmayan kaçak eşya yönünden 5271 sayılı CMK’nun 256. maddesine aykırı olarak dosya üzerinden, duruşma açılmadan verilen ek karar yok hükmünde kabul edilerek katılan … vekilinin 26/12/2013 tarihli hükme ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
Müsadereye konu kaçak eşya hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere göre katılan …vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.