YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/3097
KARAR NO : 2019/10368
KARAR TARİHİ : 17.06.2019

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ : …
SUÇ : Alacaklıyı Zarara Uğratmak İçin Mevcudunu Eksiltmek (İİK 331)
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı “Alacaklıyı Zarara Uğratmak İçin Mevcudu Eksiltme” suçunun takibi şikayete bağlı olup, dava konusu ….. plaka sayılı araçların hurdacıya satıldığı iddiasına dayanak gösterilen faturaların incelenmesinde, fatura kesim tarihinin 24/03/2013 tarihi olduğu, eylemlerin gerçekleşme tarihinin fatura kesim tarihi olan 24/03/2013 tarihi olarak değerlendirildiği, şikayet tarihinin ise 27/08/2014 tarihi olduğu, şikayetin eylem tarihinden 1 yıllık şikayet süresi geçtikten sonra 27/08/2014 tarihinde yapılmış olması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, İİK’nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 17/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.