YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/7966
KARAR NO : 2019/12494
KARAR TARİHİ : 29.05.2019

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; “davalılardan … İnşaat Temizlik Turizm ve Tic. A.Ş. ve … İnş. Taş. Sosyal Hizmetler Gıda ve Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.nin sorumlulukları kararda ayrı ayrı belirlenmiş olup, hüküm altına alınan kıdem tazminatının tamamından sorumlu tutulmadıklarının açıkça belirlenmiş olmasına göre” davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden … İnş. Taş. Sosyal Hiz. Gıda ve Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti., Vizi İnş. … Nak. Yemek Üretim ve Tem. Hiz. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile … San. ve Tic. A.Ş.ne yükletilmesine, 29/05/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.