YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/11636
KARAR NO : 2019/5998
KARAR TARİHİ : 09.04.2019

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdur …’in alınan beyanlarından, …’ın kendisini kafanı gözünü patlatırım, diyerek tekrar cinsel ilişkiye zorladığı iddiasının mevcut olduğu anlaşılarak … hakkında cinsel saldırı suçundan zamanaşımı süresi içerisinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Mağdur …’in dosya kapsamında alınan beyanlarından; Olay tarihinde suça sürüklenen çocuk … ile yanındaki arkadaşları … ve … Türk ile 600 lira karşılığında cinsel ilişkiye girmek için anlaştıkları, birlikte bir arkadaşlarının evine gittikleri, suça sürüklenen çocuk ve arkadaşlarının şikayetçiye 570 lira para verdikleri ve bu evde şikayetçiyle cinsel ilişkiye girdikleri, son olarak şikayetçiyle yatak odasında cinsel ilişkiye giren …’ın şikayetçinin elindeki çantasını zorla çekmesi üzerine müştekinin paramı alma boşuna mı uğraştım diyerek çantasına sarıldığı…’in, çantayı bırak kafanı gözünü dağıtırım diyerek çantasını zorla elinden alıp suça sürüklenen çocuk …’e vererek diğer odadaki masaya koymasını, kendisinin şikayetçiyle birlikte yatak odasını toplayacağını söylediği, şikayetçinin bir süre sonra yatak odasından çıkınca salonda masa üzerinde bulunan çantasının fermuarının açık olduğu gördüğü,…’ın şikayetçinin çantasını alarak tekrar suça sürüklenen çocuğa verip … ile birlikte kendilerinden önce evden çıkmalarını istediği, şikayetçinin daha sonradan … ile birlikte evden çıkıp dışarıda suça sürüklenen çocuk … ve … ile buluştukları, şikayetçinin çantasını suça sürüklenen çocuk …’den geri alarak şahısların yanından ayrıldıktan sonra çantasını kontrol ettiğinde; içerisinde bulunan toplam 670 lirasının çalındığının anlaşıldığı olayda; eyleminin sübutu halinde 5237 sayılı TCK’nın 149/1. maddesine uyan yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.