YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3359
KARAR NO : 2012/9291
KARAR TARİHİ : 09.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle uğranılan zararın tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atma nedeniyle uğranılan zararın tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece mahallinde keşif yapılarak, yol çalışmaları nedeniyle gayrimenkulde fiilen toprak kaymasının meydana gelip gelmediği, böylelikle taşınmazın aynının ortadan kalkıp kalkmadığı belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 11.02.1959 gün ve 1958/17-1959/15 sayılı kararına yanlış anlam verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davacının temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.