YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/5155
KARAR NO : 2019/4244
KARAR TARİHİ : 12.06.2019

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

İLK DERECE
MAHKEMESİ : Simav Asliye Hukuk Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, davalı işverene ait işyerinde 01/06/1999-02/12/1999 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince hak düşürücü nedeniyle davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; her ne kadar davacı, davalı işveren eşinin yanında 03.12.1999-01.04.2000 tarihleri arasındaki çalışmalarının kuruma bildirildiğini, 01.06.1999-02.12.1999 tarihleri arasındaki çalışmalarının kuruma bildirilmediğini, bildirimi yapılmayan söz konusu sürelerin tespitini talep etmiş ise de; davalı işveren eşinin yanında hizmet ilişkisine dayalı ücretle çalıştığı sürelerin kuruma bildirmemesi hayatın olağan akışına uygun düşmemektedir ,davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 12/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.Başkan