YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12391
KARAR NO : 2013/16859
KARAR TARİHİ : 31.10.2013

Davacı … Yön. A.Ş vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.04.2013 gün ve 2012/133 E. – 2013/265 K. Sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

(1) Fona devredilmemiş bankalar yönünden 492 Sayılı Harçlar Kanununun 123/son maddesindeki harç istisnası yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere uygulanmaktadır. Nitekim Anayasa Mahkemesinin 14.01.2010 tarih, 2008/81 Esas ve 2010/8 Karar sayılı kararı ve Hukuk Genel Kurulunun 6.10.2010 T, 2010/12-443 E. ve 2010/471 K sayılı kararı da bu yöndedir. Bu nedenle davacı Yapı Kredi Bankası A.Ş’den alacağı temlik alan … Varlık Yönetimi A.Ş. harçtan muaf olmadığından temyiz harçlarının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için,
(2) 1 nolu bendde belirtilen eksikliğin ikmal edilmesi halinde bilirkişi raporunda belirtilen kredi sözleşmelerinin okunaklı ve aslı gibidir onaylı tüm sayfalarının dava dosyasına eklenerek birlikte gönderilmesi için,
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bendlerde belirtilen eksik hususların ikmal edilmesinden sonra dava dosyasının temyiz incelemesine gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.