YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/21602
KARAR NO : 2012/4109
KARAR TARİHİ : 07.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza el atmanın önlenmesi ve ecrimisil bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın … yönünden reddine, … Belediye Başkanlığı yönünden kabulune dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı … Belediye Başkanlığı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu taşınmazın pazaryeri olarak kullanıldığı ve tamamının zeminine asfalt dökülmek suretiyle davalı … Belediye Başkanlığınca el atıldığı anlaşıldığından davacılar hissesine yönelik el atmanın önlenmesine ve ecrimisile hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı … Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya, bozma gereklerine uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.