YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/3596
KARAR NO : 2019/4344
KARAR TARİHİ : 03.05.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

… sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7 ve … sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “sahte fatura düzenleme ve defter, belge ibraz etmeme” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan … sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının kesici en son işlem olan sanığın ilk sorgu tarihi 17/06/2010’dan temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin … sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle … sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 03/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.