YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13977
KARAR NO : 2012/1791
KARAR TARİHİ : 13.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu 133 parsel sayılı taşınmazın mutlak koruma alanında kalan kısmı ifraz olmuş ve 947 parsel numarasını almıştır. Bu nedenle 947 parsel sayılı taşınmazda davacı hisselerinin iptaliyle idare adına tescili yerine infazda zorluk çıkaracak şekilde 133 parselin (A) harfi ile işaretli 9473,56 m² payının iptaline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinde yazılı (133 parselin bilirkişi …’ın 29.12.2010 raporuna ekli krokide (A) harfi ile işaretli 9473,56 m² deki) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (1 pafta 947 parseldeki) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı harçtan artan paranın istenildiğinde iadesine, 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.