YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1861
KARAR NO : 2019/8758
KARAR TARİHİ : 13.05.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)Sanığın aşamalardaki savunmalarında, tanıkların müştekinin arkadaşı olmaları nedeniyle beyanlarını kabul etmediğini, kendisine iftira atıldığını belirtmesi, müştekinin “sanık karpuz yiye yiye yanımıza geldi ben arabaya yaslanmış vaziyette duruyordum, o sırada elinde bulunan kırmızı saplı çakı bıçağını boğazıma doğru tutarak davanı geri al ve buradan geçme dedi” şeklinde beyanda bulunması, yargılama aşamasında tanıklar … ve …’ın, olay günü sanık ile müşteki arasında tartışma yaşandığını, sanığın, bu sırada meyve yediğini ve elinde bıçak olduğunu, ancak sanığın herhangi bir şekilde bıçağı müştekiye doğrultmadığını belirtmeleri, tanık …’ün ise “tartışma sırasında sanık elinde bulunan bıçağını müştekiye doğru uzattı, öldürürüm gibisinden birşeyler söyledi” şeklinde olay anlatımında bulunması karşısında; müşteki ve tanıkların beyanları arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığının gösterilmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Kabule göre de;
a)Temel ceza belirlenirken, doğrudan TCK’nın 106/2-a maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, “TCK’nın 106/1-1 maddesi yollamasıyla anılan Kanunun 106/2-a maddesi gereğince” denilmesi,
b)Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.