YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1220
KARAR NO : 2012/6801
KARAR TARİHİ : 02.11.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili ile davalı … vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle davanın … aleyhine açılmış olmasına, Bayındırlık İskan Bakanlığı’nın temsilcide yanılma sonucu yazılmış bulunmasına, kararın … hakkında verilmiş bulunduğuna, karar başlığında Bayındırlık İskan Bakanlığı’nın davalı olarak gösterilmesi maddi hataya dayalı olup, mahkemesince düzeltilebileceğine göre davacı ile davalı …’nün yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.12.2005 gün ve 5436 sayılı Kanun’la değişik 5018 sayılı Kanun uyarınca davalı idare genel bütçeye dahil kuruluşlardan olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 02.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.