YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11671
KARAR NO : 2012/3454
KARAR TARİHİ : 21.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı …Ş avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle yargılama aşamasıda kendilerine dava ihbar edilen … Elektrik A.Ş ile… İnşaat Ltd. Şti’nin davalı sıfatlarının bulunmamasına rağmen adı geçen şirketlerin karar başlığında davalı olarak adlarının yer almasının maddi hataya yönelik olduğu ve bu hususun mahallinde düzeltilme imkanının bulunmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 480,52 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 21.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.