YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4330
KARAR NO : 2013/5426
KARAR TARİHİ : 14.05.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında  Topağacı Mahallesi çalışma alanında bulunan 254 ada 38 parsel sayılı 237,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz ile üzerindeki 1 katlı kargir binanın 10 yıldan beri … evladı…’ın fiili kullanımında olduğu şerhi verilerek … adına tespit edilmiştir. Davacı …, dava konusu taşınmazın beyanlar hanesinde soyisminin yanlış yazıldığını ileri sürerek, … olarak düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 14.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.